Szavazás

Hirdetőtábla

Ford Magyarország által elismert gyártási hiba: rugótörés. Klikk ide! Téged is érinthet.

Kategóriák

Statisztika
3 987 felhasználó
2 233 cikk
56 kategória
40 542 hozzászólás
16 838 018 letöltés

5 aktív felhasználó
1 377 egyedi látogató
3 193 letöltés
  az elmúlt 24 órában

31 aktív felhasználó
  az elmúlt hónapban

Legutóbbi látogatóink
hogyan működik
PetiW(> 60 perce)
misi58(> 60 perce)
dzso80(> 60 perce)
TAZLACI(> 60 perce)
csscs(> 60 perce)
Viktor(> 60 perce)
peszentes(> 60 perce)
axelen(> 60 perce)
Kunhalek(> 60 perce)
robboy(> 60 perce)
Sumimus(> 60 perce)

Utoljára regisztrált felhasználó
PetiW

Ajánlott oldalak

Letöltések

Április 15-től magasabb és bizonyos esetekben fix összegű bírságokkal büntethetők a szabályszegő autósok.
bundy5pucér focista  2012-04-15
Kedves kormányunk ismét több adut adott a rendőrök kezébe.
Ha vitázol akkor duplán fizetsz!
Gratulálok!
Mivel az elmúlt években nem tudták biztositani a rend szervei a megszokott bevételt ezért kicsit besegitettek ennek érdekében.
Felháboritónak tartom !!!
Viszont közmunkával valamint egy kis gugolással is le lehet tudni.Tök jó "ingyenmunkás toborzás" vagy munkahely teremtés.
Következő hirdetés:
FEGYŐRÖKET KERESÜNK KÖZÉRDEKŰ MUNKÁVAL MOST ÉPÜLŐ FEGYINTÉZETÜNKBE!

Hozzászólások

#25  2012-04-18 06:36 Szaszu
Ha valakit el akarnak ítélni, el is fogják. Teljesen mindegy, hogy a törvény miként szól, a bírókra sokszor nem vonatkozik. Elég csak arra gondolni.hogy a bírók szabad mérlegelési joggal rendelkeznek, - a bizonyítékokat csak olyan arányban veszik figyelembe, ahogyan ők akarják. Ez van
Talán időnként segíthet a média, de csak elenyésző mértékben.
válasz bundy5 (#24) üzenetére

#24  2012-04-17 21:26 bundy5pucér focista

Valójában ilyenkor hol van az ártatlanság vélelme?
Amennyiben nincs kézzel fogható bizonyíték vagy pártatlan tanu, addig nem szabadna büntetni szerintem.
Amennyiben van róla fénykép vagy videó akkor rendben vagy amikor valóban elköveti az ember a szabálysértést és be is vállalja.

Esetleg hangfelvétel egy ilyen beszélgetésről, amit a vádolónak kellene bemutatni, MERT ÉN ÁRTATLAN VAGYOK ADDIG AMÍG ANNAK ELLENKEZŐJE BE NINCS BIZONYÍTVA.
válasz Csaboapo (#20) üzenetére

#23  2012-04-17 21:07 Volán Peti
Szerkesztve:   2012-04-17 21:10
A rendőrnő az egy külön állatfaj a rendőrök között is, maradjunk annyiban. Tényleges konfliktusom rendőr urakkal még soha nem akadt (ilyen hülyeségek, mint told be a kocsit, meg küldjél bort kivéve történéseken kívül. A rendőrnőkkel viszont szinte mindig... a jogszabályokat, a KRESZ-t nem elég alaposan ismerik, kötekednek, játsszák a Janit, bunkósodnak.....

Nem részletezném mi volt az a D kategóriára (busz) vonatkozó szabály, amit a rendőrnő szerint megsértettem. Mondtam neki az nem úgy van, nem tudja, április 1-gyel megváltozott.... erre feljelentett. Én fellebbeztem. Erre jött 3 soros levél, aminek az első sorában az állt, hogy a kérvényemnek helyt adtak. Az eljárást megszüntetik. Fellebbezhetek, ha nem tetszik.

Semmi elnézést, vagy valami..... mesélte a kollégáknak miért is jelentett fel a csaj, körbe röhögte mindenki... mondom az egyik körzeti meghízott haveromnak az eset után pár héttel, az meg elképedve hallgatott... és csak annyit mondott.... hát igen, vannak olyan hölgy kollégák, akiknek B-n kívül semmi másra nincs jogsija, hiába oktatták halvány lila gőzük sincs róla, szolgálati kocsit nem vezet a többségük nagy része..... stb. És mondja még nekem, hogy mostanában az ő kapitányságukhoz felvettek 3 frissen végzett nőt, hát azok inkább modellek, mint rendőrök, nem is érti hogy a fenébe élték túl a kiképzést..... nyávogós takony 21 éves nőszemélyek, mondta az egyikkel volt valahol az úton végig a kis smink tükrét leesegette.... aztán a fekete BMW-t megállítottak, és elkezdett keménykedni, a srác azt várta, hogy a nem idén nyáron barnult nagydarab fuxos illető leveri mint vak a poharat.... aztán a srác, mint nagyobb rangban lévő megvágta az akkor maximális 15 ezerre és viszlát... a csaj meg végig mondta még a magáét. Annyira felszívta magát, hogy pár perc múlva leordította a fejét egy néninek aki lelépett a járdáról a zebrán és kiabálta neki, hogy nagymama megbüntetem, nézzen már szét.....

Egyik kollégám nővére rendőrnő.... annál bunkóbb akárkicsodával már nőben régen találkoztam. Civilben is állandóan keménykedik, boldog-boldogtalannak előrántja civilben is az igazolványát, hogy ejnye-bejnye (pl. buszon, akárhol...., neki kezd pampogni...), szerintem még a fegyverét is megvillogtatná, ha nem kéne neki leadni.... Azt is csodálom, hogy nem verték le még mint vak a poharat...

Akinek nem inge.... ez csak a tapasztalat, nem több.

#22  2012-04-17 21:03 ferikenyhAutótörő
fellebbezés nincs, de felülvizsgálati lehetőség igen! :) de egyébként sajnos voltam már tanuja ilyennek, s hallottam is másoktól, akikkel megtörtént... velem még nem... kopp kopp...

#21  2012-04-17 17:05 rakman
Tanulságos.

#20  2012-04-17 08:25 Csaboapo
Nekem is van egy tanulságos történetem:
2008 karácsonya előtt történt Szentendrén áthaladva Leányfalu felé. Megállított egy rendőrnő, aki beosztottjával együtt forgalmi ellenőrzésen vett részt. A kollégája szintén megállította az előttem jobboldali sávban mintegy 3-4m-rel haladó gépkocsit. A rendőrnő, az átadott papírok után közölte, hogy nem adtam meg az elsőbbséget egy áthaladni vágyó gyalogosnak. Én és a feleségem is tiltakozott, mondván: nem volt az egész úton előttünk áthaladni kívánó gyalogos. Mire a rendőrnő: hisz most is ott áll! (Vajon azóta miért nem ment át az úttesten?) Majd közölte: nem fizettem be a kötelezőt. Visszakértem a forgalmit, s megmutattam neki a számítógépes utalást, melyen a nevem és a gépkocsi adatai is szerepeltek. A rendőrnő közölte, hogy neki csak a sárga csekk jó. Hiába kértem, most már ingerülten, hogy nála a telefon, hívja fel a központját, ahol a számítógépes nyilvántartást lekérdezve, lezárhatjuk a vitát. Ő közölte, hogy feljelent, mire én kértem,hogy igazolja magát, különben én is feljelentem. -Mindketten megtettük. A rendőrségi (Szentendrei)vizsgálat megállapította először azt, hogy a rendőrnő vétlen, nem köteles igazolnia magát, s a számát csak azért nem láttam, mert a kabátja eltakarta.
Az ő följelentését vizsgálva, a feleségem tanúvallomását nem fogadták el, a rendőrét aki egyébként a beosztottja volt, s az eset alatt a mellettem, előttem haladó gépkocsit igazoltatta, igen, s ő megerősítette a rendőrnő vallomását.
Kértem, a mellettem előttem lévő gépkocsi vezetőjét idézzék meg tanúnak. (Nyilván ha én nem adtam meg az elsőbbséget, Ő sem. A kötelező be nem fizetéséről nem szólt a feljelentés) Az illetőt nem idézték be tanúnak, mivel őt a biztonsági öv be nem kapcsolása miatt büntették meg. Ezek után 30eFt pénzbírságra ítéltek. Fellebbeztem a Szentendrei bíróságon. A bíróság nem idézett be senkit, a rendőrségi papírok alapján döntött: A rendőrség szabályszerűen járt el, jóváhagyja és jogerőre emeli az ítéletet, ami ellen fellebbezésnek nincs lehetősége. (Azt, hogy kinek van igaza, nem is vizsgálták!)
Hát ennyit a pártatlan rendőrségről és igazságszolgáltatásról!
Magam részéről boldognak, boldogtalannak elmesélem a történetet. - Most Nektek is. Elnézést érte!
válasz Z.Boy (#16) üzenetére

#19  2012-04-16 20:57 bundy5pucér focista
Igen vannak nekem is sztorik amik érdekesek de a Niva betolóst azt szívesen megnéztem volna.Nekem ez vitte a prímet.A két fakabát tolja a vezér vasat
válasz Volán Peti (#18) üzenetére

#18  2012-04-16 20:04 Volán Peti
Szerkesztve:   2012-04-16 20:06
Tőlem egyszer megkérdezték az ország melyik részén lakom (a településről életükbe nem hallottak). Mondtam neki mi közelében van (egy borvidék...), erre: oszt van-e jó borod (akkor már tegezőbe). Mondom neki nincs, én nem foglalkozom vele, de ha lenne is elér érdekes lenne, ide 450 kilométerre van.... röhögtek egyet, aztán befenyegettek, hogy beszólnak a cég központjába, más nem egy fegyelmi kapjak már.

Persze mindezt egy barom autós miatt... csak hát ők a busz mögül kb 50 méterre csak annyit láttak, hogy elkezdek cikázni...az már nem érdekelte őket, hogy valószínűleg egy frontális csattanást kerültem el......


Más:
Személykocsival voltam, biztos valami balféknek néztek. Ősszel vettem téli gumit, de fent maradt még májusban is. Erre elkezdtek velem kötekedni, hogy ugye tudom, hogy 7 fok felett már kötelező a nyári gumi..... mondtam nekik, milyen fok? Alkohol fok, vagy celcius, kelvin, vagy szög? Aztán a fakabát csak vakarta a fejét, "most csak egy figyelmeztetés, cserélje le nyárira"... jóvan hazamegyek és lecserélem, na viszlát...

Elromlott a kocsi önindítója (nem Fruzsi, előtte még), betoljuk, megyek haza. Rendőr megállít, mondja állítsam le. Mondom neki mi a szitu, nem érdekli, állítsam le. Amikor elfordítom a kulcsot mondom neki, ok, csak akkor be kéne majd tolni... papír minden ok.... viszlát jó urat, viszlát.... lesek rájuk, mire az egyik "na mennyen má, nem magát keressük!" mondom neki, már elnézést, de mondtam, hogy rossz az önindító.... erre sűrű bazmegolások közepette elkezdték tolni a Nivát... :D

#17  2012-04-16 13:11 Szaszu
a második mondatod nem jó. A duplázás arra vonatkozik, hogy ha nem ismered el a szabálysértést, akkor az eljárás végén fizeted a dupláját!
Ellenben a mostani szabályozással némely esetben az ötszörösére nőtt az összeg!

#16  2012-04-16 08:10 Z.Boy
Szerkesztve:   2012-04-16 08:11
A konkrét Díjtételek,a cikk alján..
Szinte minden a duplájára emelkedett..
válasz bundy5 (#14) üzenetére

#15  2012-04-16 04:59 lipumár nem a mester

#14  2012-04-15 20:46 bundy5pucér focista
Most ennyi lenne a 2000-rem:
Általános közlekedési szabályok, tilalmi táblák, útburkolati jelek, a közúton való haladás szabályainak, irányváltoztatás, bekanyarodás, autópályán és autóúton való haladás, egyes járművek közlekedésére vonatkozó szabályok megsértése 15 000-30 000 Ft

#13  2012-04-15 20:43 bundy5pucér focista
Igen Dudi erre gondoltam én is.

A KRESZ a régi a szabályozás új na meg persze a jármű park is korszerűbb mint a 30 évvel ezelőtti.
A rendőrök javarészt ha a mundér felkerül akkor más bőrbe is bújnak.
Engem azért büntettek meg egyszer, mert kikanyarodott előttem egy golf kb 10 méterre és én meg 90-nel mentem és nem akartam karambolózni és kikerültem egy benzinkút lesoroló sávjánál.
A két kopó meg 1.5 km-ről látta mindezt, mozgó járműből valamint szemből és utánam jöttek. A következő faluban állítottak meg. Mutattam nekik a golFOST is de azt nem állították meg. Mivel siettem és nem akartam jobban belemerülni (nem akartam fizetni egy kanyit sem mert nem éreztem magam hibásnak)egy jelképes 2000-be megegyeztünk. Sokkal jobb lett volna beledurrantani a másikba, mert akkor az fizetett volna.Most leállok vele vitázni aztán megy majd fel a tarifa mert övé az utolsó szó.2000-4000-8000.....
Hát köszi.
válasz dudicukrasz (#8) üzenetére

#12  2012-04-15 19:53 Szaszu
ez azért volt lehetséges, mert túl kevés a rendőr, hogy mindenkire jusson több megállítás is. Viszont most, hogy a szabálysértések javarésze büntethető lesz közig. bírsággal, így elég egy kamerafelvétel.

Itt bővebben

Hozzáteszem, nem tudom mi az ami átmegy az új szabályozással a közig alá, mert nem találtam nagy hirtelen erről semmit (közel 80 tétel):
de el tudom azt képzelni, hogy ha pl.nem adtál elsőbbséget a gyalogosnak (miközben ő biccentett a fejével, hogy mehetsz) és már kapod is a bírságot a kamera felvétele alapján, az nem lesz túl szívderítő. Pesten mindennapos történet, hisz ha a körútról be akarsz kanyarodni bármelyik utcába, kénytelen vagy a gyalogosok között bearaszolni.(ismétlen, nem tudom mi került át)

Aki ismer, azt tudja, hogy nálam szabálytartóbb sofőr nem sok van, de ezzel a szabályozással félek átestünk a ló túloldalára.
válasz turbobacsi (#10) üzenetére

#11  2012-04-15 19:13 Szaszu
így már értem, és ebben a formában igazat adok neked

#10  2012-04-15 19:06 turbobacsi
lehet hogy igazad van, de 25 éves jogsi időm alatt 2x ha megbüntettek (az egyik az volt, hogy nem volt rajtam szemüveg) Ha jogos dolog miatt kapnak el, akkor nincs más: fizetni kell, hogy mennyit, az más kérdés. Ha nem lenne jogos, akkor szerintem elborulna az agyam, és nem lenne jó vége a történetnek.
válasz dudicukrasz (#9) üzenetére

#9  2012-04-15 17:40 dudicukrasztrollface
jóvanmá turbómen ha pénzbeszedési action van az utakon és téged intenek ki a sorból fog találni a rend éber őre hibát nálad is erre mérget vehetsz.ha beléd akar kötni beléd is fog.ezt mindannyian tudjuk...
válasz turbobacsi (#7) üzenetére

#8  2012-04-15 17:37 dudicukrasztrollface
a közlekedési szabályok enyhítésére gondoltam pl felesleges 40-es 50es táblák kirakására ami még 30éves kormányrendeleteket hivatott betartatni ami még az akkori gépjárműpark műszaki paramétereit vette figyelembe hogy pl egy trabi mennyi idő alatt áll meg 50ről stb.azt pedig hogy a pénzeket honnan szedik be valóban a lakosság a legjobb alany,bár lassan az ereje véges és akkor nagy bajt jósólok.bár ez csak 1 szubjektív vélemény.rólunk autósokról viszont az a tapasztalatom hogy európában sehol nem húznak le ennyi bőrt mint rólunk.és ez másra is kihat sajnos.....
válasz Szaszu (#6) üzenetére

#7  2012-04-15 17:34 turbobacsi
nem értem a hőbörgést: a szabályosan autózók azt fogják tapasztalni hogy nem történik változás

#6  2012-04-15 16:47 Szaszu
pedig ha belegondolsz létezett olyan szabály amin enyhítettek. Gondolj csak bele a pót-féklámpába, a sötétített ablakokba, a zöldkártya megszűnésébe, és még biztos lehetne sorolni sok mindent, ami jó dolog mint később kiderült.
Ha akarnának csinálhatnának pozitív dolgokat pl. feltérképezni, hogy mit tudnánk termelni olcsón itthon, amire ők keresnek külföldön piacot, csak ez már nehéz nekik.A pénzt pedig elő kell teremteni azonnal, így a legegyszerűbb utat választják
válasz dudicukrasz (#2) üzenetére

#5  2012-04-15 15:57 dudicukrasztrollface
a második az hülyeség....
válasz ferikenyh (#4) üzenetére

#4  2012-04-15 15:21 ferikenyhAutótörő
és még hozzátenném, hogy a következő a trafipax-blokkolók elleni harc! amit ujra tiltani akarnak....

egy tervezet

csapda eshetőség

#3  2012-04-15 15:15 Zolar
Nyomdafestéket nem tűrő módon tudnám csak kifejezni véleményemet, de ezt itt most nem tenném.
Ez aztán a lehúzás!
De azért a jó b.q. anyjukat!

#2  2012-04-15 14:39 dudicukrasztrollface
Nézőpont kérdése.Én momentán szabályenyhítésről vagy a birságok tarifáinak csökkentéséről sosem hallottam.
válasz Szaszu (#1) üzenetére

#1  2012-04-15 14:26 Szaszu
Szerkesztve:   2012-04-15 14:26
Szép új világ!
Én mondtam pár hónapja, hogy előbb-utóbb mindenkire sor kerül. Mint ahogy az utóbbi törvények is mind arról szólnak, hogy kiragadnak egyes rétegeket, és azokat jól megszívatják. Természetesen ebben a törvényben is vannak olyan részek, ami sokak számára szimpatikus, csak ismét felhívom a figyelmet az arányokra. Attól, hogy néhány százezer embernek tetszik, attól még milliókat fog sújtani közvetve vagy akár közvetlenül is.


Hozzászólok
Lépjen be, ha hozzá akar szólni!
 
dzso80 2024-10-23 16:27
 
szita721031 2024-10-21 19:30
 
Leetábornok 2024-10-21 11:55
 
Kunhalek 2024-09-04 18:10
 
dudicukrasz 2024-07-04 16:51
 
bandi1969 2024-06-28 08:24
 
dzso80 2024-06-19 17:14
 
Patrikpek 2024-06-18 20:42
 
dzso80 2024-05-25 19:32
 
Karolin 2024-05-22 19:13

Friss cikkek
 
Felnik
Felnik
 
felni
Felnik
 
 
 
Rádió kód
Az oldal használata
 
 
 
Alkatrészt keresek
Keres - Kínál
 
 

Friss hozzászólások
 
PetiW  2024-11-21 11:39
 
Sumimus  2024-11-16 20:19
 
axelen  2024-11-10 09:40
 
dzso80  2024-10-28 14:58
 
dzso80  2024-10-26 15:04
 
szita721031  2024-10-06 09:38
 
Rádió kód (1 új)
Az oldal használata
bondcompany  2024-10-02 09:28
 
Haniszko  2024-08-31 17:33
 
deniss_  2024-08-03 13:45
 
gejuhasz  2024-07-08 13:19

Kedvezmény
 

10-50% kedvezmény új Ford alkatrészek árából
 
 

5% kedvezmény a Romhányi Autó Kft szervíz-számláinak végösszegéből
 
 

25-30% kedvezmény váltózár árából
 
 

20% kedvezmény szélvédőjavítás árából
 
 

10% kedvezmény különböző alkatrészek áraiból
 
 

5-25% kedvezmény szervíz- és alkatrészárakból
 
 

10-15% kedvezmény autószőnyegre, csomagtértálcára, légterelőre
 
 

10% kedvezmény bioetanolos E85 átalakításra
 
 

10-30% kedvezmény chiptuningra, autódiagnosztikára, szervízre
 
 

+5% kedvezmény
 
 

5% kedvezmény
 
 

28-38% kedvezmény
 
 

Tárhelyszolgáltatónk a Webhold

Látogatók